20 minutos propuso, el pasado 8 de enero, que los candidatos de los principales partidos políticos de España, Jose Luis Rodriguez Zapatero (PSOE) y Mariano Rajoy(PP), realizasen un debate abierto en internet, además de los dos debates acordados en televisión. Esto ha motivado el nacimiento de una web que recoge firmas para secundar la iniciativa, que ya ha obtenido el respaldo de gran número de medios, blogs e instituciones. A día de hoy, ya se han superado las 4.500 firmas.
Por otro lado, RTVE ha ideado un nuevo método para la participación de los usuarios en los debates, a través de la plataforma YouTube: invita a los ciudadanos a que envíen sus preguntas al canal Elecciones '08. Los políticos, con tiempo y tranquilidad, guiados por sus asesores y su equipo, responderán a las preguntas a través de RTVE y YouTube.
Mientras la iniciativa de 20 minutos proponía un debate en tiempo real con la intervención de los internautas, RTVE plantea de nuevo el mismo discurso electoral en diferido, aunque hay que reconocerles el mérito de que sus preguntas vayan dirigidas a la totalidad de partidos políticos, cuando 20 minutos orientaba su propuesta a un "Zapatero / Rajoy '08".
Por desgracia, la consecuencia de este panorama será que los políticos apostarán por una de las iniciativas en detrimento de la otra, y RTVE tiene todas las de ganar, ya que su sistema tiene más puntos en común con la rutina política que se lleva desempeñando en su oficio desde el comienzo de la democracia.
Enlaces interesantes:
1. Retiario - "Democracia interactiva"
2. Periodistas 21 - "Un debate en internet igual al de la TV"
3. Caspa.tv - "Los medios digitales se unen por un debate electoral en Internet"
4. e-Galeradas - "Las preguntas en YouTube mataron la estrella del ciberdebate"
5. Trampa 22 - "La virtualidad participativa. Razones para oponerse a un debate digital"
Quizá estaría bien al final de la noticia un apartadito que dijera:
ResponderSuprimir---
Enlaces interesantes:
1.xxxx
2.xxxx
3.xxxx
---
Tu mismo.
El post es correcto. No esperaba menos. :-)
Buena idea. Voy a poner algunos.
ResponderSuprimirMuy bien. Ahora, intenta enfocar el post como noticia para soitu.
ResponderSuprimirAnaliza si la iniciativa tiene éxito o no y monta un titular del estilo:
El debate en Internet coge velocidad o
El debate en Internet pierde gas
:-)
Y ¡suerte!
Ya estaba hecho :)
ResponderSuprimirhttp://www.soitu.es/participacion/2008/01/26/u/fjmoreno86_1201376421.html
El único problema es que no he podido colgar los videos ni las fotos. El editor de noticias de soitu es bastante... deficiente, por decirlo suave.
Revisado para el examen.
ResponderSuprimir¿Cómo has podido fallar la pregunta del link farm?
---
Josep
---
La nota sale el miércoles en el campus virtual.
"A link farm is any group of web sites that all hyperlink to every other page in the group". -Wikipedia
ResponderSuprimirEs decir:
"Link Farm es un grupo de páginas web sites en el que cada una de ellas enlaza con el resto de páginas del grupo".
Esta definición cuadraba mejor con:
c) Enlaces de páginas de mis amigos que me enlazan si yo les enlazo.
Que con:
a) Los enlaces que aparecen a la derecha de mi blog (no tienen por qué devolver el enlace).
b) Enlaces de páginas dedicadas exclusivamente a colocar links.
Suelen ser creadas por empresas para vender enlaces desde sus sitios web (tampoco tienen por qué devolver el enlace).
o:
d) El algoritmo de Google.
Aunque claro, fue el despiste. Luego me enteré por aquí: http://telendro.com/2007/04/11/link-farms-granjas-de-links/