20 de enero de 2009

Los autobuses de Dios

Artículo redactado originalmente para digitaljournalists.

Resulta que hace unos pocos años, el biólogo evolucionista Richard Dawkins publicó un libro llamado “El Gen Egoísta”. En uno de los capítulos de este libro se desarrollaba una pequeña hipótesis sobre lo que Dawkins llamó “memes”, es decir, los gérmenes que las ideas que tenemos normalmente. Este capítulo resultó muy polémico, ya que en él se usaba a la religión católica como ejemplo de una idea que se transmitía entre los seres humanos de forma muy parecida a como lo hacían los genes en los seres vivos.

Debido a la polémica que sus críticas a la religión ha ido suscitando –y a la forma en que esto habrá contribuido a su popularidad y la venta de ejemplares-, Dawkins ha acabado por convertirse en una especie de Rottweiler de Darwin, saltando al cuello de cualquiera que le mente el nombre de una divinidad. De ahí que el ensayo “El Espejismo de Dios” esté pensado para recoger todo lo que este científico tiene que decir sobre el tema (y un poco más, para engordar las ventas).

En Enero del año pasado, la British Humanist Association, una organización que tiene como objetivo acabar con los privilegios que las religiones tienen ante la ley y que tiene entre sus principales patrocinadores al propio Dawkins, tuvo la genial iniciativa de lanzar una campaña publicitaria con dinero recaudado mediante donaciones anónimas. Recaudaron 10 veces más de lo que necesitaban. La campaña consistía en unos paneles laterales para los autobuses que rezaban: “Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta de la vida”. Fue la primera campaña atea en la historia del Reino Unido.

Bus ateo

En España, los ateos no hemos querido ser menos. Un año después, La Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores (AMAL), actuando conjuntamente con la empresa de publicidad Publisistemas, ha lanzado en Madrid una campaña similar. Más que similar, lo que han hecho ha sido lanzar la misma, pero traducida. También ha sido un éxito de recaudación, y los mensajes se han visto circulando por Madrid y Barcelona.

Algunos miembros de la religión católica ya han expresado su desprecio ante esta campaña, anunciando que la consideran una ridiculización de su fe. Es por esto que a la Iglesia Evangélica se le ha ocurrido otro eslogan: “Dios sí existe. Disfruta de la vida con Cristo”. Nuevamente proclamándose conocedores de la verdad absoluta.



Los últimos en subirse al carro han sido los de e-Cristians, cuya campaña se lanza hoy. La frase que colocarán por todas partes para contrarrestar la influencia de los ateos es una del pensador y político hindú Mahatma Gandhi: “Cuando todos te abandonan, Dios permanece contigo”. Gandhi fue mundialmente reconocido por sus métodos de resistencia pasiva para conseguir la paz. Una estrategia típicamente cristiana, la de sentarse a rezar esperando que las cosas se arreglen. Quizá esperen que las huelgas de hambre nos ayuden a combatir la crisis…

7 comentarios:

  1. Muy wenas! Tio, me ha molao muxo el tema del que hablas. Lo que a mí me gustaría saber de esas campañas tan curiosas (que lo que realmente pretenden es vender o no vender a dios) son los estudios previos a su lanzamiento. Un autobús aúna pesonalidades muy heterogéneas y, a menos que lo pongas en unas líneas en concreto y por unos motivos concretos, lo que están haciendo es el gilipollas.
    Un saludo!
    ResponderSuprimir
  2. Efectivamente, usar este tipo de sloganes en autobuses públicos q pueden utilizar tanto creyentes como ateos me parece una falta de respeto de las muy graves hacia los primeros.

    Q a publicistas ateos les apetece reivindicar su condición, me parece muy bien q lo hagan, xro nunca a costa de ridiculizar o faltar al respeto a nadie.

    Lo q realmente me hace gracia d todo esto es q, según mi experiencia, los ateos suelen ser personas con ideología política de izquierdas, q precisamente proclama, en síntesis, q bajo ningún concepto alguien debería pasar x encima de otro alguien, respeto mutuo, TODOS iguales...

    Es decir,en su línea. Los rojos de ahora se pasan su supuesta ideología por el forro de los cojones.

    Falsedad alucinante, como la del Gobierno d este país.

    VIVA EL CHE!!!
    ResponderSuprimir
  3. No entiendo de qué manera ese anuncio puede ser tomado como una falta de respeto para los creyentes. De cualquiera de las maneras, el anuncio desde la posición atea es una llamada a cuestionarse ciertas cosas, mientras que la réplica desde la posición católica es lo mismo que se lleva viendo en este país desde que se inventaron los folletos publicitarios: estrechez de miras e incapacidad para aceptar la más mínima posibilidad de que uno pueda estar equivocado.

    La frase me suena sacada de alguno de los libros de Dawkins, aunque no estoy seguro.
    ResponderSuprimir
  4. Tienes razón, la respuesta eclesiástica no ha sido en absoluto original. Pero tampoco el ateísmo es ninguna novedad, que a estas horas de la historia de la Humanidad ya somos mayorcitos y no creo que nada que se refiera a estos temas sea nuevo para nadie.
    Todos tenemos calro lo q queremos y en lo q creemos o no, x mucho q haya infinita variedad de elecciones.

    Ahora imagínate que es al contrario, q son publicistas creyentes los que hacn la campaña. Tengo muy claro (con respecto a lo q dices de que no te parece q el anuncio se pueda interpretar como falta de respeto) que un ateo se sentiría como mínimo reticente a subirse a un bus con un mensaje eclesiástico en letras bien grandes.
    ResponderSuprimir
  5. Sinceramente no entiendo a los ateos, debido a una pequeña irregularidad, si lo ateos no creen en Dios ¿Para qué negarlo? ¿O es que realmente, los ateos pertenecen a la secta "Satánica"? Permítanme decir que, durante un tiempo un señor que ahora no me acuerdo su nombre, nos definio como una secta del satanismo, no porque creyeran en el ángel caído, Lucifer, sino porque no creía en ningún Dios...
    Es decir ellos, no tiene por qué demostrarles que son ateos, mientras que los cristianismo sí deben, hasta me atrevería a decir que en realidad viven de ello. Ésta es mi opinión. Buenas Noches y espero que todos estén bien
    ResponderSuprimir
  6. Estamos muy bien, Chikaru, esperemos tener más opiniones tuyas en este blog :)

    Respondiendo a tu pregunta, hay una clasificación que deberías conocer. Los agnósticos creen que Dios no existe, pero no lo niegan. Esa es la posición de Bertrand Russell. Los ateos piensan que Dios no existe, y lo niegan, lo cual es la posición de Nietzche.

    Para los que entran a fondo en los campos de la ciencia y la filosofía, pronto se hace patente que hay pocas posibilidades de que Dios exista. Unos se aferran a ese residuo de posibilidad: es tan posible que exista Dios como de que existan ratas transgénicas gigantes con alas, pero todo puede ser. Otros saben que la posibilidad de que exista Dios es la misma que la de que existan Marduk, Zeus o Thor, y por lo tanto toman esa posibilidad como falsa: son ateos. Los ateos de hoy en día, inspirados por Dawkins, piensan además que la creencia en Dios hace daño a la sociedad. Yo estoy con ellos. Como leí hace poco en Twitter: "Los pasajeros del vuelo que se estrelló en el río Hudson se dividieron en dos grupos. Unos se pusieron a rezar y otros a leer el folleto de instrucciones en caso de accidente en vuelo. Adivina qué decisión fue la más acertada."
    ResponderSuprimir
  7. Bueno yo lo que pienso es que es absurdo que pongan lemas ateos o crisitanos en un medio de transporte con gente tan heteorgena como en un autobus. Menudo gasto absurdo de dinero por ambas partes.

    ¿Y tu qué sabes si los que leían el folleto de instrucciones estaban rezando también para sus adentros?. ¿Qué pasa que no se puede ser práctico e inteligente al mismo tiempo que religioso?

    No todo es blanco o negro que lo sepas.
    ResponderSuprimir

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...