30 de mayo de 2009

Exquisito equilibrio

Me parece que lo que se necesita es un equilibrio exquisito entre dos necesidades conflictivas: el mayor escrutinio escéptico de todas las hipótesis que se nos presentan, y al mismo tiempo una actitud muy abierta a las nuevas ideas. Obviamente, estas dos maneras de pensar están en cierta tensión. Pero si sólo puedes ejercitar una de ellas, sea cual sea, tienes un grave problema.

Si sólo eres escéptico, entonces no te llegan nuevas ideas. Nunca aprendes nada nuevo. Te conviertes en un viejo cascarrabias convencido de que la estupidez gobierna el mundo. (Existen, por supuesto, muchos datos que te apoyan.) Pero de vez en cuando, quizá uno entre cien casos, una nueva idea resulta estar en lo cierto, ser válida y maravillosa. Si tienes demasiado arraigado el hábito de ser escéptico en todo, vas a pasarla por alto o tomarla a mal, y en ningún caso estarás en la vía del entendimiento y del progreso.

Por otra parte, si eres receptivo hasta el punto de la mera credulidad y no tienes una pizca de sentido del escepticismo, entonces no puedes distinguir las ideas útiles de las inútiles. Si todas las ideas tienen igual validez, estás perdido, porque entonces, me parece, ninguna idea tiene validez alguna.

Algunas ideas son mejores que otras. El mecanismo para distinguirlas es una herramienta esencial para tratar con el mundo y especialmente para tratar con el futuro. Y es precisamente la mezcla de estas dos maneras de pensar el motivo central del éxito de la ciencia

- Carl Sagan, en "La carga del escepticismo"

8 comentarios:

  1. Parodiando a una conocida marca de refrescos - ¿y tu de quién eres?

    Saludos Gorgonitas
    ResponderSuprimir
  2. Ando a caballo entre una y otra, como la mayoría. Todas las ideas desbocadas me las creo, pero las guardo para mí. Cuando tengo que actuar acorde a ellas o hablar sobre ellas, las hago pasar por el filtro del escepticismo.
    ResponderSuprimir
  3. :)

    Yo soy bastante escéptico, pero si me encuentro con alguien que según mi parecer entiende de un tema le escucho y tomo nota, que más tarde contrasto con otras fuentes.

    Aunque más de una vez me he visto en la situación de soltar historias que no provenían de mi, sino de algun tercero, tomadas por ciertas sin contraste alguno XD

    Eso en el fondo es malo, lo se.

    Saludos Gorgonitas.
    ResponderSuprimir
  4. El problema con eso es que si alguien te dice que estás equivocado, tendrás que aceptarlo, al menos hasta que lo contrastes.
    ResponderSuprimir
  5. Cuanta razón tienes :)

    Y suelo hacerlo (para mi verguenza no siempre).

    Saludos Gorgonitas.
    ResponderSuprimir
  6. A todo el mundo le pasa, hasta a los mejores científicos. Eso ocurre porque muchas veces deseamos con demasiada fuerza que las cosas sean de cierto modo, y nos lo tomamos de forma personal cuando alguien nos demuestra que no es así. Pero las pruebas son las que son, y la tozudez no siempre es buena.
    ResponderSuprimir
  7. Ten en cuenta que a veces las pruebas mineten.

    Hace cosa de un año o así, vi un video se spielberg que hablaba de la hipotética tumba de Jesús, y de que estaba casado con MAria MAgdalena y de sus hijos, etc... Esas son pruebas verídicas¿? o son ganas de tener publicidad mediante notas discordantes....

    Las pruebas a veces se equivocan y a vecesntes son irrelevantes y falsas.
    ResponderSuprimir
  8. Esas pruebas no son verídicas. Había miles de hombres que se llamaban Jesús en aquella época, y otras tantas Marías. Hay que ser crítico.

    Una prueba no pasa a ser una prueba hasta que no es demostrada cierta con un alto nivel de fiabilidad.

    Lo malo es que, como decía Hume, igual mañana no sale el sol, o las manzanas se quedan levitando sobre el suelo, y tenemos que replantearlo todo. Aun así, hay que seguir confiando en ese método porque es la mejor forma que tenemos de acercarnos a la realidad.
    ResponderSuprimir

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...